Раз Сталіна народила мати, мала сміливість, зробила на світ Божий хлопчика, Йосипа, то тепер можна сказати, що Сталін, хоч би яким він був, є в історії, куди подітися - застовпив сторінку, був і буде, щоправда, для науки багатьом.

Ви в мене не любите читати багатотомні, багатослівні трактати, дослідження, романи, епопеї, нудно все це, тому розумно обмежуся малим, але точним описом, розкриттям питання, а це і є ретельно вичавлена ​​суть, так до такої короткої істини наші всі устремління, Або я помиляюсь?

Зважаючи на те, що у Сталіна проглядається лише один плюс у його політичному житті-кар'єрі, а все інше йде в мінус, то цей плюс, вам і покажемо, який сенс заворушити зайвий раз кров і бруд, у сталінських мінусах потонути можна?

Так от цей плюс можна розуміти, приймати лише з погляду користі Сталіна саме для функціонування держави.

А що корисно для держави?

Що було за Сталіна в плюс державі?

Десь так...

Сувора дисципліна, старанність та відповідальність у всій владній вертикалі, а тому відсутність крадіжки та корупції на будь-якому рівні.

Але це не каже, що порушень закону для нелюдської, кривавої ідеології чисток заради чисток взагалі не було, за очі вистачало, а це знищення справедливості, що явно йде в мінус.

Але ми домовилися, що не говоритимемо про мінуси сталінського тоталітарного правління, а лише про плюси, а плюс виявився, на жаль, один, про нього я сказав вище, підвів межу.

І що, заради цього єдиного плюса, нам потрібно молитися на Сталіна?

Не думаю.

Я для себе зробив однозначний висновок щодо нікчемної особистості Сталіна, саме він є могильником (вбивцею - авт.) нормального, справедливого, демократичного, недогматичного, людського соціалізму, без кастових, розбещуючих привілеїв партійних чинуш і повального порушення законів, що підминаються під себе чванливим вищестояшим начальством. від імені партійно-господарського активу, сподівання народу зламали через коліно.

Відсутність справедливості, (закладена сталінським правлінням), необхідна через реальну владу народу, а саме: місцевих рад, відмова від розумності, продуманості та наукового розвитку економіки, а не тупого, геть-чисто формалізованого виконання плану за всяку ціну з медалями, орденами на груди чиновникам-пристосуванцям , і занапастило найпередовіший лад на планеті - науковий соціалізм!

Мене завжди дивує, що ми боїмося вказати пальцем на людину, яка дорвалася до влади, яку сміливо можна назвати нікчемністю?

Якщо по суті "сіра миша" всіма способами вибирається у владу, то ми маємо схилити коліна перед його високим кріслом?

У нас, що, немає очей, вух, мізків, щоб оцінити того, хто дістався вершини влади?

Ленін - велика, освічена людина.

Маркс і Енгельс у цьому ряду геніїв людства.

Явна дурість, близькість; погана освіта, порожні, ні на чому не засновані амбіції; боягузтво, тому жорстокість, душа без жалю; відсутність скромності; чванлива зарозумілість, внутрішня порочність; потяг до алкоголю; жадібність; себелюбність; самолюбування; гіперпереоцінка своїх середніх здібностей; відсутність таланту, прозорливого розуму і тому мудрості; дальність від справжньої науки і тому відсутність наукового, діалектичного погляду на світ, на суспільство у всіх його проявах, аж до культури та мистецтва - ось якості цих мікроособистостей нашої близької історії... і тепер завдяки їм ми там, де ми зараз є. а могли б весь світ повернути до миру і справедливості... але програли... допомогли в цьому наші нікчемності...

Як можна мати в руках великий соціалізм, навіть більше, систему соціалізму та програти капіталізму?

Це треба примудритися мати всі переваги народної громадської власності та здати соціалізм так ганебно та боягузливо?

Економіка соціалізму (якщо до неї з душею і розумом - авт.) повинна була розтоптати капіталізм, місця живого на ньому не залишити, за своєю силою та справедливістю соціалізм апріорі вищий за капіталізм, а він здувся?

Як це можна було допустити, якщо не через свою нікчемність у владі?

Кому ми довірили майбутнє?

Профукали вони його!

Тепер сидимо і тремтимо, чекаємо на ядерну катастрофу... міжнародні капітали зчепилися в смертельній сутичці... а коли очі залиті жадібністю, а там і ненавистю, мізки не працюють...

Чому я промовчав про Путіна?

Його час ще не настав... але плюси та мінуси поки що накопичуються... що
переважить?

Назвіть, будь ласка, плюси та мінуси правління Сталіна та отримав найкращу відповідь

Відповідь від Урій Максимов[гуру]
Реально Сталін зробив таке: 1) остаточно сформував всю радянську суспільну систему з її політичними, соціальними, економічними інститутами та принципами (соціалістичний етатизм, одержавлення власності, директивно-планова економіка і т. д.); 2) радикально змінив доктринерську ідеологію більшовизму, відмовившись від курсу на "світову революцію" і перетворивши міжнародний революційний рух на інструмент реального захисту інтересів СРСР; 3) згорнув неп і здійснив форсовану індустріальну модернізацію країни, використавши мобілізацію всіх внутрішніх ресурсів за відсутності зовнішніх; 4) у ситуації назрівалої нової світової війни запобіг формуванню єдиного фронту західних держав проти СРСР; 5) забезпечив фундаментальні (індустріалізація) та ситуаційні (політична стратегія, набуття союзників, військово-політичне керівництво) умови для перемоги у Другій світовій війні; 6) заклав фундамент перетворення СРСР на наддержаву (післявоєнний світоустрій, володіння високим науково-технічним, військовим, ядерним потенціалом). Доповідач підкреслив, що сталінським репресіям немає моральних виправдань, але їх слід зрозуміти як продукт епохи та продовження методів Громадянської війни. Росія в цьому була чимось унікальним, оскільки XX століття - це апогей насильства у світовій історії. Колективізація стала альтернативою аграрній "модернізації по-столипінськи". Остання в Росії не вийшла, але призвела до загострення соціальної ненависті, що виявилася в революції 1917 і в Громадянській війні. Сталін цю модернізацію здійснив, забезпечивши з допомогою села проведення індустріалізації, але зберігши у ролі своєї опори соціальні матриці селянського общинного традиціоналізму. Успіх індустріалізації при всій її незавершеності дозволив СРСР практично самотужки протистояти військово-економічному потенціалу як фашистської Німеччини, а й майже всієї Західної Європи.
При Сталіні СРСР перетворився на світову державу, одного з двох лідерів, які протистояли один одному соціальних систем, постійного члена Ради безпеки ООН, у країну, яка контролювала центр Європи, багато країн колоніального світу, що розпадався, світовий комуністичний, робочий і значною мірою національно-визвольний рух. Кордони СРСР були надійно захищені і геополітичними придбаннями, і потужною армією. Головний підсумок правління Сталіна у тому, що Росія стала сучасною державою. Недарма У. Черчілль говорив: Сталін прийняв Росію із сохою, а залишив із ядерною бомбою та ракетами. Але важливим є й інше: радянська система зберегла "цивілізаційний генотип" Росії, забезпечивши модернізаційний потенціал подальшого розвитку на власній соціокультурній основі. Як він буде використаний, - залежало як від створеної Сталіним системи, так і від діяльності його спадкоємців.
Василь Соловйов
Мудрець
(17614)
Чи хотіли б обидва жити при сталіні?

Відповідь від Maximyss[гуру]
Майже одні мінуси!

Відповідь від Василь Соловйов[гуру]
Які ще плюси можуть бути у людожера??!

Відповідь від Chinese miner[гуру]
ну якщо не рахувати десятки мільйонів, що згнили в таборах, то він ягня

Відповідь від VadiK[активний]
"+" - Виграли війну, підняв економіку.
"-" - Заради всього цього довелося проводити репресії

Відповідь від Олександр Чужинов[Новичок]
-Під час другої світової він занапастив багато народу, не вірячи розвідки. Навіть коли вже напали. + був жорстокий та суворий контроль над усім.

Відповідь від Vlad Shtrafbat[гуру]
Це складно! У кожного-своя думка, свої джерела знань про ті часи! Але є безперечні плюси, які не можуть не визнати, навіть його вороги! Це виграна Велика війна! Створення супердержави! Найкраща у світі освіта! І найсильніша армія!

Відповідь від Валерій Шипіцин[гуру]
Якщо стисло, то провів індустріалізацію, а мінус-масові репресії!

Відповідь від .Невідомо Невідомо[гуру]
мінусів немає, тільки плюси, їх так багато, що все не перелічиш

Відповідь від Митрич[гуру]
Підсумок правління Сталіна - те, що ми зараз живемо, незважаючи ні на що

Відповідь від А@нюшк@[гуру]
Плюс один – міг тримати всіх у кулаку. І дуже багато мінусів у такого кулака.

Відповідь від Дар'я (DFH)[гуру]
Плюс - що в результаті Сталін здох. Мінус - цього не трапилося років на двадцять раніше.

Відповідь від Альона Верн[гуру]
Поставив країну навколішки, досі не підніметься... Через страх увібрав у народи рабство і апатію на віки...

Відповідь від Аліса Світлоярова[гуру]
+ країна - велика економічно сильна держава
- тисячі занапащених життів.
Все просто.

Відповідь від OleSlav[гуру]
Один великий плюс – створив наддержаву. Не було ще на Русі результативнішого імператора, навіть Петр1 лошок.
Все, що говорять про репресії, сильно перебільшено, населення країну зростало величезними темпами, незважаючи навіть на втрати 20 млн. у війні на тлі приросту це було непомітно.
А репресії іноді потрібні, якщо подивитися на нинішню еліту

Відповідь від ГАЛИНА ГРИДАСОВА[гуру]
Правильніше говорити про правління Сталіна, йдеться про період розвитку д-ви (СРСР) з 1922 по 1953 гг. Період цей ділиться на 2 етапи (якщо можна сказати). 1922 – 37, 39гг. - це період активно російсько-ненависницький, і період 1939 - 41 по 1953 - націонал-більшовицький. Радикальним революціонерам західного штибу, що прийшли до влади, після краху їх надій на світову революцію, довелося займатися економікою та розвитком окремої держави (Росії). Розмова про це довга, і досить складна. Коротко: Мінуси-(в 1-й період) - низький економічний рівень, падіння чисельності населення, падіння рівня обороноздатності (за наявності величезної армії, яку потрібно утримувати), терор та руйнація національної самосвідомості державно-утворювального російського народу. 2-й період приблизно те саме, при зміні лексики влади, у бік націонал-патріотизму. Плюси - створення плантаційного сільського господарства, що дозволяє з гріхом навпіл годувати країну. Розвиток сучасної індустрії та енергетики (більш-менш відповідальним тодішнім вимогам. Створення та утримання більш-менш боєздатної армії. Взагалі розмова довга і непроста. І не в Інтернеті.

Відповідь від Кімський[гуру]
він був одним із найкращих апаратників
мінус це його антинародні закони

Відповідь від Армен гезалян[Новичок]
Плюси:
1) боротьба з неграмотністю (будівництво нових шкіл)
2) створено ракетно-ядерний щит країни (після війни)
3) дослідження космосу
4) велика увага розвитку та вихованню дітей (клуби, дитячі табори, гуртки, секції, будинки піонерів тощо)
5) до ВВВ під керівництвом Сталіна "індустріальна революція" (країна вийшла на 2 місце у світі за обсягом промислового виробництва)
6) запобіг об'єднанню західних країн проти СРСР
7) заклав основи майбутньої могутності СРСР у різних галузях господарства (промисловості насамперед)
8) одні з найнижчих цін на товари народного споживання, на комунальні послуги
Мінуси:
1) політика великого терору:
- Знищення інтелегенції
- Знищення керівництва армії
- знищення наукової думки (якщо висувалися ідеї, що відрізнялися від офіційної політики та установок партії)

Звичайна норма читання Сталіним літератури була близько 300 сторінок щодня. Він займався самоосвітою. Наприклад, перебуваючи на лікуванні на Кавказі, 1931 р., у листі до Надії Алілуєвої, забувши повідомити про своє здоров'я, він просить йому надіслати підручники з електротехніки та чорної металургії.

Оцінити рівень освіченості Сталіна можна за кількістю прочитаних та вивчених ним книг. Скільки він у своєму житті прочитав, встановити, певне, не вдасться. Він був колекціонером книжок - він їх збирав, а відбирав, тобто. в його бібліотеці були тільки ті книги, які він припускав якось використати надалі. Але навіть ті книги, що він відібрав, важко врахувати. У його кремлівській квартирі бібліотека налічувала, за оцінками свідків, кілька десятків тисяч томів, але у 1941 р. ця бібліотека була евакуйована, і скільки книг із неї повернулося, невідомо, оскільки бібліотека у Кремлі не відновлювалася.Надалі його книги були на дачах, а на Ближній під бібліотеку було збудовано флігель. У цю бібліотеку Сталіним було зібрано 20 тис. томів.

Оцінити діапазон освіченості можна з наступних даних: Після його смерті з бібліотеки на Близькій дачі книги з його послідами були передані до Інституту марксизму-ленінізму. Їх виявилося 5,5 тисячі! Крім словників та кількох курсів географії у цьому списку значилися книги як давніх, так і нових істориків: Геродота, Ксенофонта, П. Виноградова, Р. Віннера, І. Вельямінова, Д. Іловайського, К.А. Іванова, Гереро, Н. Карєєва, 12 томів «Історії держави Російського» Карамзіна та друге видання шеститомної «Історії Росії з найдавніших часів» С.М. Соловйова (СПб., 1896). А також: п'ятий том "Історії російської армії та флоту" (СПб., 1912). «Нариси історії природознавства у уривках із справжніх робіт д-ра Ф. Даннсмана» (СПб., 1897), «Мемуари князя Бісмарка. (Думки та спогади)»(СПб., 1899). З десяток номерів «Вісника іноземної літератури» за 1894, «Літературні записки» за 1892, «Науковий огляд» за 1894, «Праці Публічної бібліотеки СРСР ім. Леніна», вип. 3 (М., 1934) з матеріалами про Пушкіна, П.В. Анненкова, І.С. Тургенєві та А.В. Сухово-Кобиліне,два дореволюційні випуски книги А. Богданова « Короткий курсекономічної науки», роман В.І. Крижанівській(Рочестер) "Павутина" (СПб., 1908), книга Г. Леонідзе "Сталін. Дитинство і юність» (Тбілісі, 1939. на вантаж. яз.) та ін.

За існуючими нині критеріями Сталін за досягнутими науковими результатами був доктором філософії ще 1920 р. Ще блискучі і досі ніким не перевершено його досягнення економіки.

Особистий архів Сталіна було знищено невдовзі після його смерті.

Сталін завжди працював із випередженням часу часом на кілька десятків років уперед. Ефективність його як керівника в тому, що він ставив дуже далекі цілі, і рішення сьогодення ставали частиною масштабних планів.

За Сталіна країна в найважчих умовах, але в найкоротші терміни різко рвонула вперед, і це означає, що в зазначений час у країні було багато розумних людей. І це справді так, оскільки Сталін надавав розуму громадян СРСР величезне значення. Він був найрозумніший чоловік, і йому було нудно в оточенні дурнів, він прагнув, щоб вся країна була розумною. База для розуму, для творчості – знання. Знання про все. І ніколи стільки не робилося для надання людям знань, для розвитку їхнього розуму, як за Сталіна.

Сталін із горілкою не боровся, він боровся за вільний час людей. Аматорський спорт був розвинений надзвичайно і саме аматорський. Кожне підприємство та установа мали спортивні команди та спортсменів зі своїх працівників. Хоча великі підприємства повинні були мати і утримувати стадіони. Грали все і в усьому.

Сталін волів лише вина «Цинандалі» та «Теліані». Траплялося, випивав коньяк, а горілкою просто не цікавився.З 1930 по 1953 охорона бачила його «в невагомості» всього двічі: на дні народження С.М. Штеменко та на поминках О.О. Жданова.

В усіх містах СРСР від сталінського часу залишилися парки. Вони спочатку призначалися масового відпочинку людей. У них обов'язково мали бути читальні та ігрові зали (шахи, більярд), пивна та морожениці, танцмайданчик та літні театри.

За Сталіна вільно велися дискусії з усіх основних питань буття: з основ економіки, життя, науки. Критикувалася вейсманівська генетика, теорія відносності Ейнштейна, кібернетика, влаштування колгоспів, найжорстокішим чином критикувалося будь-яке начальство країни. Досить порівняти, про що писали сатирики тоді та про що почали писати після ХХ з'їзду.

Якби сталінська планова система було збережено і ще розумно вдосконалено, а І.В. Сталін розумів необхідність удосконалення соціалістичної економіки (адже недарма у 1952 р. з'явилася його праця «Економічні проблеми соціалізму в СРСР»), якби на перше місце було поставлено завдання подальшого підвищення рівня життя народу (а 1953 р. жодних перешкод до цього не було ), ми вже до 1970 р. були б у першій трійці країн із самим високим рівнемжиття.

Заділ економіки, який створив Сталін, його плани, підготовлені ним люди (як у технічному, так і в моральному плані) були настільки визначними, що цей ресурс не могли розтратити ні придурок Хрущова, ні апатія Брежнєва.

Протягом перших 10 років перебування у перших ешелонах влади СРСР Сталін тричі подавав прохання про відставку.

Сталін був схожий на Леніна, та його фанатизм поширювався не так на Маркса, але в конкретний радянський народ - Сталін фанатично служив йому.

В ідейній боротьбі проти Сталіна троцькісти просто не мали шансів. Коли Сталін запропонував Троцькому 1927 р. провести загальнопартійну дискусію, то результати підсумкового загальнопартійного референдуму були для троцькістів приголомшливими. Із 854 тисяч членів партії голосувало 730 тисяч, з них за позицію Сталіна проголосувало 724 тисячі та за Троцького – 6 тисяч.

Не останню роль у створенні Держави Ізраїль зіграла підтримка Сталіна на голосуванні щодо резолюції ООН.

Сталін розірвав дипломатичні відносини з Ізраїлем лише через те, що на території місії СРСР в Ізраїлі було підірвано щось на зразок гранати. Цим вибухом було поранено співробітників місії. Уряд Ізраїлю кинулося до СРСР з вибаченнями, але сталінський СРСР подібного ставлення себе нікому не прощав.

Незважаючи на розрив дипломатичних відносин, у день смерті Сталіна в Ізраїлі було оголошено національну жалобу.

У 1927 р. Сталін провів постанову у тому, що дачі партпрацівників може бути більше, ніж у 3–4 кімнати.

Сталін дуже добре ставився і до охорони, і до обслуговуючогоперсоналу. Досить часто запрошував їх до столу, а коли побачив, що вартовий на посту мокне під дощем, розпорядився негайно побудувати на цій посаді грибок. Але це не мало жодного відношення до їхньої служби. Тут Сталін жодних послаблень не терпів.

Сталін був по відношенню до себе дуже бережливий - з одягу в нього не було нічого зайвого, але й те, що було, він заношував.

Під час війни Сталін, як і належить, відправив своїх синів на фронт.

У Курській битві Сталін знайшов вихід із безвихідної ситуації: німці збиралися застосувати «технічну новинку» - танки «Тигр» та «Пантера», проти яких наша артилерія була безсилою. Сталін згадав про підтримку розробки вибухівки А-IX-2 і нових експериментальних авіабомб ПТАБ, і дав завдання: до 15 травня, тобто. на момент, коли дороги просохнуть, виготовити 800 тис. таких бомб. 150 заводів Радянського Союзу кинулися виконувати це замовлення та виконали. У результаті під Курськом армію Німеччини позбавила ударної сили тактична новинка Сталіна – бомбочка ПТАБ-2,5–1,5.

Після війни Сталін «явочним порядком» поступово призвів роль Політбюро лише до органу керівництва партією. І на XIX з'їзді ВКП(б) це скасування Політбюро було зафіксовано у новому статуті.

Сталін говорив, що він бачить партію як орден мечоносців, чисельністю 50 тис. чоловік.

Сталін хотів взагалі усунути партію від влади, залишивши під опікою партії лише дві справи: агітацію і пропаганду та участь у підборі кадрів.

Свою знамениту фразу «кадри вирішують все» Сталін сказав у 1935 р. на прийомі на честь випускників військових академій: «Занадто багато говорять у нас про заслуги керівників, про заслуги вождів. Їм приписують усі, майже всі наші здобутки. Це, звісно, ​​не так і неправильно. Справа не лише у вождях. … Щоб привести техніку в рух і використовувати її до дна, потрібні люди, які опанували техніку, потрібні кадри, здатні освоїти і використовувати цю техніку за всіма правилами мистецтва… Ось чому старе гасло<техника решает все>… має бути тепер замінено новим гаслом, гаслом у тому, що<кадры решают все>».

Йосип Віссаріонович Сталін і досі вважається вкрай суперечливою натурою. Думки про його значення для країни розділилися на два табори. Хтось готовий знову поставити вождя на п'єдестал, кажучи: "Сталіна на вас не вистачає", а хтось підтримує слова М. С. Горбачова: Сталін - це людина вся в крові. Проте байдужих немає. То що ж зробив і не зробив цей чоловік для Росії за майже 30-річну історію свого керівництва? Плюси та мінуси правління Сталіна в історії розглянемо у найважливіших подіях 1924-1953 рр.

Колективізація

"Землю селянам, влада народу" – головне гасло комуністів. Все має бути спільне, і земля – не виняток. Кулаков як клас треба було ліквідувати і створити колгоспи, які забезпечуватимуть радянських громадян усім необхідним. Колективізація - одне із етапів шляху до індустріалізації.

Громадянська війна, революція сильно підірвали роботу селян. У результаті, 1927 був низьковрожайним. Це обурило Сталіна, адже в СРСР не може бути нестачі в будь-чому. У результаті було прийнято рішення розпочати масову колективізацію, тобто зробити все сільське господарство колективним. До чого це спричинило?

Плюси та мінуси правління Сталіна у роки колективізації 1928-1937 рік.

• Ліквідація куркульства як класу. Близько 15 млн людей було заслано до Сибіру, ​​розстріляно та виселено зі своїх будинків.
• Страшний голод 1932-1933 рр.., весь урожай селян забирали міста, в результаті, від голоду за різними оцінками загинуло від 5 до 10 млн людей, переважно діти.
• У сільському господарстві було повністю знищено приватний сектор.
• Колективізація створила умови щодо індустріалізації. Держава отримала кошти на розвиток промисловості.
• Поголів'я худоби впало на 50%.
• Виробництво зерна впало на 3%.
• 93% селянських господарств переведено до колгоспів.
• Сільськогосподарське виробництво повністю підпорядковане державі.
• Масовий догляд селян у місто.

Конституція 1936

Основна ідея конституції – свобода. Прийнята конституція говорила про те, що держава належить робітникам та селянам. Створено поради, колективи. Єдина комуністична партія має захищати робітника. І все було б добре, але тепер усе, абсолютно все в рамках держави, належить державі та людина в тому числі.

Репресії

Говорячи про правління Сталіна, не можна не сказати про репресії. Досі багато хто виправдовує його дії. Політичні злочини – основна причина репресій, точніше привід. Політичний злочин виражалося у вчинках, а й у словах, у погляді, у родичах за кордоном, у висловлюванні думки, відмінного від ідеології комунізму. Страх набув таких масштабів, що ще багато років після смерті Сталіна його ім'я було страшно вимовляти.

Плюси та мінуси правління Сталіна розглянемо нижче.

• Формування культу особи.
• Маніпуляція суспільством із засобів страху.
• Формування певної суспільної свідомості.
• Близько 5 млн людей було засуджено з політичних міркувань.
• Близько 800 тис. осіб було засуджено до найвищої міри покарання.
• Близько 6,5 млн людей було вислано з Росії.
• У Росії її практично не було корупції.

у 2007 р. президент В. В. Путін скаже про це:

Всі ми добре знаємо, що 1937 вважається піком репресій, але він (цей 1937) був добре підготовлений попередніми роками жорстокості. Досить згадати розстріли заручників під час Громадянської війни, знищення цілих станів, духовенства, розкуркулювання селянства, знищення козацтва. Такі трагедії повторювалися в історії людства неодноразово. І завжди це траплялося тоді, коли привабливі на перший погляд, але порожні на перевірку ідеали ставилися вище за основну цінність — цінності людського життя, вище права і свободи людини. Для нашої країни це трагедія. Бо масштаб колосальний. Адже знищено було, заслано до таборів, розстріляно, закатовано сотні тисяч, мільйони людей. Причому це зазвичай люди зі своєю власною думкою. Це люди, котрі не боялися його висловлювати. Це найефективніші люди. Це цвіт нації. І, звичайно, ми довгі роки досі відчуваємо цю трагедію на собі. Багато чого потрібно зробити для того, щоб це ніколи не забувалося.

• Ув'язнені становили безплатну робочу силу, за коштами жертв праці репресованих було створено такі об'єкти як: Біломорсько-Балтійський канал, Волго-Донський канал, Нижньотагільське металургійне підприємство, близько десяти ГЕС, Кольська залізниця, Північна залізниця, автомобільні дороги та ін.
• Ряд російських міст було побудовано ув'язненими ГУЛАГів: Комсомольськ-на-Амурі, Воркута, Ухта, Печора, Находка, Волзький та інших.
• Ув'язнені також вносили свій внесок у сільське господарство.
• Міграція тисячі російських громадян, найкращих розумів, інтелігенції, творчої еліти.

велика Вітчизняна війна

Плюси та мінуси правління Сталіна в роки ВВВ дуже розмиті. З одного боку, Сталін виграв війну, але з іншого боку, війну виграв народ під проводом великих полководців. Сперечатися можна нескінченно. Вся країна працювала на благо фронту. Росія дихала одним великим організмом. Економіка, промисловість, сільське господарство, транспорт, заводи, культура – ​​все працювало єдине з метою перемогти у війні. Люди згуртувалися в одному загальному горі. Всі ці структури працювали дуже чітко і злагоджено, і в цьому безсумнівно Росія вступила у війну, будучи "відсталою" у промисловому плані по відношенню до Німеччини, а вийшла з війни сильною військовою державою.

Росія втратила у війні 27 млн ​​осіб, Німеччина – 7 млн ​​осіб. Виходить, що на кожного німецького солдата припадає 4 убитих радянських. Це – ціна перемоги. Росія була готова до війни, і це факт. Репресії генералів та офіцерів, ігнорування Сталіним попереджень про напад як з боку розвідників, так і з боку Черчілля. В результаті, у перші дні війни було взято в полон сотні тисяч солдатів та розгромлено всю радянську авіацію! Чи можна вважати, що Росія виграла війну завдяки Сталіну? Чи все-таки всупереч його помилкам?

У повоєнний період тоталітаризм досягнув свого апогею. Було встановлено контроль за всіма сферами життя суспільства. Репресії після війни також продовжились. Страх огортав країну аж до смерті вождя.

Індустріалізація

Вже в 1947 році промисловість була повністю відновлена, а через 10 років економічний добробут збільшився майже вдвічі. Жодна з країн, що постраждали у війні, на той час не вийшла навіть на довоєнний рівень. Росія перетворилася на велику військову державу.

Плюси та мінуси правління Йосипа Сталіна:

• За Сталіна було побудовано понад 1500 найбільших індустріальних об'єктів, заводів і фабрик. Це ДніпроГЕС, «Уралмаш», ХТЗ, ГАЗ, ЗІС, заводи у Магнітогорську, Челябінську, Норильську та Сталінграді.
• Було створено ракетно-ядерну зброю. Хоча досі точаться суперечки щодо ролі Сталіна у цій галузі.
• На благо індустріалізації було кинуто багато ресурсів сільського господарства, що помітно ускладнило життя селян.

Після Сталіна

Йосип Сталін помер у віці 73 років. Причина смерті досі залишається загадкою. Хтось каже, що його отруїв Хрущов із однодумцями, хтось схиляється до того, що це був інфаркт. У будь-якому разі, саме Микита Сергійович Хрущов стає першим секретарем ЦК КПРС. За 11 років його керівництва в Росії були інші злети і падіння.

Плюси та мінуси правління Сталіна та Хрущова в порівнянні:

• Сталін будував соціалізм, Хрущов його руйнував.
• Сталін ставив ставку на індустріалізацію, Хрущов сільському господарстві.
• Хрущов зруйнував культ особи Сталіна, звільнив безліч неповинних громадян із заслань, але репресії не припинив.

Плюси та мінуси правління Сталіна досі заперечуються істориками, суспільством та свідками тих років. Суперечлива особистість вождя робить і суперечливими його досягнення. Зараз написано безліч літератури та знято безліч документальних фільмів, але це все – теоретичні суперечки. Неможливо довести правоту жодної із сторін.

Підсумки

Епоха Сталіна є унікальною. За 30 років країна пережила громадянську війну, голод, репресії, страшну Велику Вітчизняну війну, повоєнне відновлення. Недарма в народі кажуть "хрущовська відлига", а за Сталіна говорили "Серп і молот, смерть і голод". Після смерті Сталіна потихеньку у людей почав йти страх. Плюси та мінуси правління Сталіна коротко викласти неможливо. Занадто велика роль історії була у Йосипа Джугашвілі.

Підсумки правління Сталіна, плюси та мінуси:

• Ресурси країни були національними, безкоштовна медицина, освіта, відпочинок, житло, культурне проведення часу (театри, музеї).
• Велика освітня реформа, збудовано багато шкіл та інститутів.
• Науковий прогрес, ядерна та ракетні галузі розвитку.
• Перемога у ВВВ та швидке економічне відновлення країни.
• Розвиток промисловості, індустріалізація.
• Скоротилася чисельність населення у роки громадянської війни, революції, голоду, репресій та ВВВ.
• Сліпа незаперечна ідеологія досі жива у свідомості радянського покоління, настільки великий був її масштаб.

Закінчилася велика епоха Сталіна, а результати його керівництва кожен сприймає по-різному.

Ключовою фігурою для розуміння радянського періоду історії є Йосип Віссаріонович Сталін (Джугашвілі). Мабуть, немає іншої людини в історії XX ст., Навколо якої кипіли б такі спекотні суперечки. Багато хто досі вважає, що Coco Джугашвілі народився 21 грудня 1879 р. Насправді, згідно з записом у церковно-парафіяльній книзі, майбутній глава СРСР народився 6 (18) грудня 1878 р.

Орджонікідзе, Сталін, Молотов, Кіров – сидять, Ворошилов, Калганович, Куйбишев – стоять

Батько Coco, шевець-кустар, страждав на запої, бив сина і дружину, що займалася домашнім господарством, рано помер. Мати була із селянської сім'ї, прагнула добре виховати сина. Джугашвілі закінчив духовне училище в рідному місті Горі (90 км від Тифліса), але духовну семінарію Тифліську не закінчив, оскільки зайнявся професійною революційною діяльністю. З 1898 став членом РСДРП, а в 1912 обраний членом ЦК РСДРП(б).

Будучи професійним революціонером, Сталін багаторазово потрапляв у в'язницю, посилання, у тому числі кілька разів біг. Ще до 1917 р. вважався фахівцем із національного питання. Входив до керівних органів РСДРП(б). Завжди підтримував В. І. Леніна. У жовтні 1917 був членом Військово-революційного центру. У першому радянському уряді став народним комісаром у справах національностей. Був військовим комісаром на фронтах Громадянської війни, вважався жорстким керівником, виступав проти залучення до справи колишніх царських офіцерів.

У 1922 р. Сталін став генеральним секретарем ЦК РКП(б). Згодом саме людина, яка обіймала цю посаду, була найвищим фактичним керівником країни. Під час хвороби і після смерті Леніна Сталін переміг усіх претендентів на владу. «Усім, чого він досяг, Сталін був зобов'язаний самому собі, своїй обдарованості та роботі над собою. Але йому пощастило в тому, що післяжовтневе становище країни було сприятливим для прояву його здібностей. Якби в Росії не склалася специфічна ситуація, викликана війною та Жовтневим переворотом, можливо, світ так би нічого не дізнався про Сталіна, як і про безліч інших потенційно видатних людей, які не стали такими в реальності», – написав автор однієї з небагатьох робіт , присвячених психологічному вигляду Сталіна

Після смерті В. І. Леніна, обіймаючи різні посади, Йосип Віссаріонович був фактичним правителем країни; розправився із численними політичними противниками, керував здійсненням індустріалізації, колективізації, масовими репресіями. «По суті у Сталіна було лише три істотні негативні риси: підозрілість, безжалісність, злопам'ятність. Але всі три – у чудовому ступені: крайняпідозрілість, надзвичайназлопам'ятність, абсолютнабезжалісність. До того ж, невтомність у прояві цих якостей. З часом вони лише загострювалися, а чи не пом'якшувалися, як у деяких (приклад – Каганович). Унікальним є і поєднання цих якостей: підозрілість робить необмеженим простір, а злопам'ятність – час проявів безжалісності; злопам'ятність у поєднанні з безжалісністю породжує мстивість». Не може не виникати питання: а чи не переважують ці три негативні риси всі позитивні складові особи Сталіна?

Тема сталінських репресій у свій час була використана Хрущовим, потім Горбачовим, інтенсивно мусується перед кожними виборами для дискредитації КПРФ, яка є найбільш небезпечною силою для сучасної політичної еліти. Іноді питання ставиться ширше - про ціну експерименту з будівництва соціалізму в СРСР.

За 1930-1953 рр. через сталінську репресивну машину пройшло близько 4 мільйонів людей, з яких близько мільйона знищено, здебільшого під час «єжовщини». Наразі понад 2 мільйони постраждалих у роки сталінських репресій повністю реабілітовані.

Народний комісаріат внутрішніх справ був потужну систему, яка перетворилася на основне знаряддя особистої влади Сталіна. До 1940 р. країни втратили волі до 4 мільйонів, зокрема 2,5 мільйона були ув'язненими таборів. "Населення"

Головного управління таборів (ГУЛАГ) у другій п'ятирічці освоювало 6-10% усіх капіталовкладень у господарство. До 500 тисяч перебували у в'язницях. Близько мільйона людей припадало на спеціальні селища колишніх куркулів та бюро виправних робіт.

У передвиборчих виступах політичних діячів, пропагандистських матеріалах засобів масової інформації фігурують усі зростаючі цифри, покликані налякати виборця. У цьому аукціоні ставки сягнули «100 мільйонів жертв радянського режиму». При цьому ніхто не згадує про те, що детальні документальні відомості про функціонування сталінської репресивної машини публікуються з другої половини 1980-х років. у масовій («Аргументи та факти») та історичній періодиці (журнали «Вісті ЦК КПРС», «Джерело», «Радянські (Російські) архіви» та ін.), а також наведені та прокоментовані у роботах низки авторів. Істотним видається і те, що без коректного, чітко змодельованого порівняння «епохи Сталіна» з «епохою Єльцина» або «епохою Петра Великого» ми навряд чи отримаємо об'єктивне уявлення про те, що відбувалося в країні.

У 1941-1945 рр. Сталін був головою Державного комітету оборони, РНК СРСР, Верховним Головнокомандувачем, керівником ВКП(б), обіймав інші посади. Він, безперечно, допустив прорахунок в оцінці термінів початку війни, але виявив себе як організатор, дипломат, лідер радянського народу у розгромі німецького фашизму та японського мілітаризму. Після 1945 р. особистий режим влади І. В. Сталіна досягнув свого апогею, відновилися репресії («друга кадрова революція»). Він створив «соціалістичний табір» із країн, що вступили на соціалістичний шлях розвитку, був авторитетним лідером міжнародного революційного, комуністичного руху. За Сталіна почалася «холодна війна», було вирішено завдання створення атомної зброї.

Він автор низки ідей, теоретичних праць, вважався продовжувачем справи Леніна. В умовах культу особи Сталіна його ім'я носили міста, об'єкти і т. д. Сталін сам створив свій же культ особистості, тому що вважав це за необхідне елемент управління в такій країні, як Росія. А чи існували підстави для культу? Пізніше робилися спроби створити культ особистості Хрущова та Брежнєва. Але про них все одно говорили – «куль особистості». Чи може мати місце культ особистості, якщо немає особистості?

Надамо слово психологу: «Ми маємо собі дуже цілісну особистість, якості якої взаємно доповнювали одне інше і визначали успішність діяльності. Виняткова спостережливість і широке коло сприйняття + здатність бачити і враховувати і загальне, і одиничне + увага навіть до дрібниць і здатність оцінити системне значення будь-якої з них + системоутворюючий характер творчості + тривожність, яка змушувала не втрачати голови при успіхах + здатність виробляти тверде рішення у поєднанні зі здатністю продовжувати пошук найкращих способівйого реалізації<…>

У Сталіна поступово сформувалися амбіції такого масштабу, що у реальному, повсякденному житті їм справді був адекватного висловлювання. Це було гранично чисте втілення влади:ніякої корупції, протекціонізму, фаворитизму, створення особливих умов сім'ї.

Перебуваючи біля керма влади, Сталін не спав, стоячи її вершині. Чи не займався блатмейстерством. Не тримав біля себе хай і дуже лояльних, але марних. Чи не прилаштовував на теплі місця родичів. Маючи абсолютну владу, жодних дивідендів з цього не мав і не шукав».

Після смерті Леніна Сталін став новим харизматичним лідером і зберіг свою харизму аж до смерті.

Смерть Сталіна породила чимало чуток. Ще його дочка Світлана Алілуєва звернула увагу на жінку-лікаря, яка робила батькові якісь ін'єкції. Говорили і про отруєння Сталіна. Вирішальний інсульт міг, як стверджують деякі, розпочатися і прямо на засіданні Політбюро, під час якого Сталін отримав сильний удар по потилиці чи то від охоронця, чи то від самого Берії. З'явилася навіть версія про самогубство Сталіна, автор якої пізніше зізнався, що він цю версію просто придумав, щоб заробити трохи грошей.

Більш правдоподібною є наступна послідовність подій. На XIX з'їзді КПРС Сталін виступив із різкою критикою своїх найближчих сподвижників: Молотова, Мікояна, Кагановича. «Вірні сталінці» відчули наближення чергової «кадрової революції». Сталін, як і Іван Грозний, іноді «перебирав людей». Не дивно, що фактично в цей час почалася «справа лікарів», і підозрілий Сталін сам себе позбавив кваліфікованого медичного обслуговування. Чомусь він позбавився і багаторічного керівника своєї охорони генерала Власика.

До того ж режим перебування і відпочинку на так званій Близькій дачі, встановлений самим Сталіним, був такий, що напад, що почався вночі, не дозволив самому Сталіну відразу покликати на допомогу. Коли охорона наважилася увійти до приміщення, де був Сталін, було вже пізно.

Після смерті 5 березня 1953 р. за рішенням вищого керівництва країни забальзамоване тіло Сталіна знаходилося в Мавзолеї разом з тілом В. І. Леніна до 1961 р., коли тіло Сталіна за рішенням дещо змінилося за складом радянського керівництва віддали землі біля Кремлівської стіни, за Мавзол . Країною прокотилася чергова хвиля перейменувань. Майже всі пам'ятники «вождеві всіх часів та народів» було знесено. Зберігся пам'ятник Сталіну у Горі (Грузія), де він народився.

Сталін, як і Іван Грозний, Петро Великий, Ленін, є одним із найбільш спірних постатей нашої історії. Він добре знався на людях, умів ними маніпулювати. Розумів особливості менталітету російського народу, намагався забезпечити підтримку з боку більшості, за необхідності маневрував. Свої роботи він писав сам, уміло підбирав помічників, референтів. "Оточення Сталіна" складалося з людей, майже до самої смерті вождя особисто відданих йому, які залежали від нього, були готові виконати будь-яке доручення і при цьому відрізнялися працездатністю, організаторським талантом, енергійністю та жорстокістю. Практично Сталін став останнім російським царем, абсолютним самодержцем. Ніхто не міг похитнути його владу аж до самої смерті.

Про Сталіна багато написано. Видатний радянський письменник К. М. Симонов у книзі «Очі людини мого покоління» сказав про Сталіна так: великий і страшний. Одні роблять акцент на першому прикметнику, інші – лише на другому. Для розуміння історичного процесу необхідний панорамний, діалектичний підхід, який виробляється суспільством з великими труднощами.